El Guadalquivir en Córdoba, a la espera de una limpieza y mantenimiento

15.11.2020
Apenas queda rastro ya de las intervenciones de hace siete y cuatro años y el Guadalquivir vuelve a estar devorado por la vegetación 

Con el río siempre se vive en un eterno retorno. El recurrente debate sobre quién tiene las competencias de cuidarlo y mantenerlo vuelve una y otra vez, mandato tras mandato, sin que se resuelva lo que más urge, su acondicionamiento. 


El río ha sido en más de una ocasión protagonista de mociones de pleno que acaban en nada, la última, hace justo un año. Apenas queda rastro ya de las intervenciones que realizó la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) hace siete y cuatro años, ni de las que hizo la Junta en los Sotos de la Albolafia por aquellos tiempos, y el río vuelve a estar devorado por la vegetación, que apenas permite vislumbrarlo. El Defensor del Pueblo acaba de aportar algo de luz en este constante dilema asegurando que quien tiene que limpiar el río a su paso por Córdoba es el Ayuntamiento, que, por otro lado, cuenta con un plan para hacerlo. 

El Ayuntamiento tiene previsto desde hace meses ir más allá del servicio de limpieza que presta Sadeco y actuar en 13 kilómetros de río entre el puente de la autovía A-4 (linde del parque de El Arenal) y el de Abbás Ibn Firnás (variante Oeste). Para ello, cuenta con un proyecto que incluye la creación de una vía verde. El presupuesto estimado es de 1,3 millones, que estarán recogidos en los presupuestos del 2021, según asegura el presidente de Sadeco, David Dorado, que explica que se va a intervenir en ambas márgenes. El plan no se quedará ahí, ya que la idea del Ayuntamiento es que haya un mantenimiento anual.

Dorado explica que el proyecto responde al acuerdo que adoptó el Pleno el año pasado y que la voluntad es llevarlo a cabo «con o sin colaboración de las demás administraciones», aunque hace falta permiso de la CHG. A través de la moción de hace un año el Ayuntamiento se comprometía a elaborar un plan integral para adecentar las márgenes del río y a exigir a Gobierno y Junta que colaboren.
«El río necesita un mantenimiento continuo»
Diego Peinazo, de Por un Río Vivo, piensa que el gran problema es que «ninguna administración actúa de forma continua en el río», en el que hay cuatro cuestiones preocupantes, la limpieza de residuos sólidos, «que hay que hacer con más frecuencia»; la gestión de la vegetación, ya que hay «sitios en los que se acumula bosque de ribera excesivo y habría que crear otro hábitat»; la acumulación de sedimentos, que acaban «colonizados por la vegetación» y suponen «un riesgo de inundación», por lo que plantea rebajarlos; y los vertidos, que se solucionarán con el tanque de tormentas. A su juicio, «el río necesita un mantenimiento continuo en esos aspectos». En relación al proyecto municipal, cree prioritario «limpiar más que hacer un camino».
Share
PFIDOSOonline ©®
Todos los derechos reservados 2022
Creado con Webnode Cookies
¡Crea tu página web gratis! Esta página web fue creada con Webnode. Crea tu propia web gratis hoy mismo! Comenzar